Innhold
Apper forbrukes av oss, brukerne, på mange av enhetene våre. De gjør en god jobb med å lede oss til fokusert innhold; en enkelt kilde til informasjonen vi trenger om et enkelt emne.
Med fremveksten av smarte enheter har argumentene om at apper er en 'nettmorder' økt. Utviklere har også strømmet til utvikling av innfødte apper da de ser de økonomiske fordelene som å skape en vellykket app kan gi.
Imidlertid er innfødte apper virkelig den beste plattformen for utviklerinnovasjon eller brukeropplevelse? I denne artikkelen vil jeg hevde at nettet fortsatt er den beste plattformen for apputvikling: ikke bare for brukere, men også for utviklere som ønsker å skyve tekniske grenser.
Lukket system
Appens økosystem tolkes ofte som et lukket marked, dominert av noen få viktige butikker, som Apples App Store og Google Play. Dette har betydd at utviklere har måttet bygge innfødte apper for lukkede økosystemer. Men forretningsmodellen for lukkede systemer - de som er designet for en bestemt maskinvareplattform - er grunnleggende feil.
I stedet for å gjøre det mulig for brukeren å kontrollere sin egen opplevelse, akkurat som på nettet, er opprinnelige apper laget for å låse brukere inne. De kan låse oss inn i en maskinvaremodell, noe som betyr at vi ikke har tilgang til all funksjonaliteten vi ønsker.
De kan få oss til å oppdatere programvaren vår konsekvent eller oppgradere til den nyeste smarttelefonen for å få det nyeste innholdet. I stedet for å levere en innovativ opplevelse, begrenser native apps den.
Derfor markerte lanseringen av den første Firefox OS-enheten i 2013 en betydelig milepæl for mobilindustrien, siden den gjorde det mulig å lage apper for å åpne nettstandarder.
Standardbaserte teknologier, inkludert HTML5 og CSS3, gjør det mulig for webapps å kjøre på stort sett hvilken som helst plattform via en moderne nettleser som samsvarer med standardene. Nettapper er tilpasningsdyktige og responsive, og gir utviklere mer tid til å innovere ettersom det kreves mindre tid til å lære nye kodingsferdigheter eller 'pakke inn' en app for levering i et eget miljø.
Åpen plattform
Til syvende og sist er nettet en åpen plattform for innovasjon, for alle. I motsetning til lukkede teknologier vil et app-økosystem basert på nettet aldri dø, eller slutte å være relevant.
Det er sant at apper kan være nyttige. I stedet for å skrive en lang adresse i en nettleser, blir du guidet direkte til innholdet du søker etter. På grunn av dette kalte noen fremveksten av appen 'internettets begynnelse' - ett ikon, ett klikk og et glatt grensesnitt vises.
Og apper kan være kule. Fra Angry Birds til Candy Crush og Flappy Bird, har vi underholdning på fingrene. Vi kan samle merker, dele poengsummen vår på Facebook eller koble bildene våre til Instagram.
Men hva er det med appene i seg selv som er nyttige eller kule? Er de ikke bare 'godteri-belagt nett' - noe som gir deg informasjon som allerede er tilgjengelig via nettleseren din?
Og hva er det med dem som er innovative? De fleste installerer ikke populære apper fordi de er god programvare, men på grunn av antall andre abonnenter. Brukerne selv har blitt kommodisert.
Innovasjonsmyten
De fleste apper oppdateres kontinuerlig, men innoverer egentlig ikke. Og ofte forstår vi ikke egentlig implikasjonene av disse oppdateringene. Hvis du for eksempel trykker på Update App, vil programvaren plutselig gi seg selv rett til å få tilgang til bildene eller kontaktene på telefonen din og bruke dem på noen måte som utvikleren ser passende?
Ofte har vi ikke noe innblikk i hvilke apper, og selskapene bak dem, ønsker å gjøre med informasjonen vår. Vi kan ikke se under panseret, og vi kan ikke forhindre at disse tingene skjer.
Men hvorfor skulle ikke brukere bare kunne begrense eller gi apptillatelser når de måtte ønske det? Kan det være at vi for øyeblikket er midt i et Tamagotchi-stil native app-hysteri?
Likhetene er rare - apper ber oss mate dem, leke med dem, og når vi ikke kan bli plaget mer, havner de i hjørnet av rommet og samler støv. Hvor mange apper har du på telefonen din, og hvor mange bruker du egentlig?
Fordi native apps er en selvbetjent forretningsmodell, bidrar de ikke til innovasjon. Faktisk begrenser de det.
Neste side: interoperabilitet, webapper og en åpen fremtid
