Mens noen nettsteder har som mål å være i forkant når det gjelder designmessige forhold, holder de seg resolutt tidligere. Jakob Nielsens nettside har for eksempel knapt endret seg i flere år, noen ganger til og med i strid med rådene han gir. Et mer brukt gammeldags nettsted er online leksikon Wikipedia, som har et grunnleggende design og layout som ser ut til å ha gått ut av 1990-tallet.
Den nye! byrået stilte seg selv spørsmålet om hva som ville skje hvis du hadde makt til å gjøre et nettsted "mer funksjonelt, mer nyttig, bedre utseende, [og] mer behagelig", og omarbeidet Wikipedia-nettstedet tilsvarende. "Vi bestemte oss for å bruke to vårmåneder på dette prosjektet, på jakt etter måter å gjøre det bedre, leser eller redaktør vennligere, tydeligere og estetisk tilfredsstillende," forklarer innledningen på Wikipedia omdefinert.
Selv om byrået definerte sitt arbeid som en rebranding-øvelse, bearbeidet Wikipedias identitet rundt ikoniske W, og kom med en 'cluster' -logo for WikiMedia, var mye av sitt arbeid sentrert rundt selve nettstedet. Byrået sa at den nåværende hjemmesiden er "overfylt med [visningen av språk, som overskygger hovedfunksjonaliteten - søkeområdet", og foreslo en reversering som noe ekko klassisk Google i sin enkelhet.
Videre arbeid ble også utført med nettstedets hoveddesign, inkludert en stor, tydelig verktøylinje for lettere å finne alternativer når man forsker på og bidrar til Wikipedia. Ideer for omarbeiding av Rediger-delen av en side, som "krever tålmodighet og dedikasjon, og er ganske støyende", sentreres også om brukervennlighet og eleganse, som uten tvil vil bli ønsket velkommen av nykommere som synes Wikipedia's nåværende redigeringssider er ugjennomtrengelige.
En talsperson fortalte .net svaret på redesignet har vært fantastisk - New! S nettsted fikk 140 000 besøkende på 48 timer, og selskapet mottok omtrent 500 e-poster, hvorav de fleste var positive: "Det er flott å starte en diskusjon, og vi Jeg elsker at ideene våre skal implementeres. Vi tror Wikipedia ble skapt av mennesker som ikke er designere i seg selv, men flere programmerere av fantastiske ting. For dem ser mulighetene mye mer attraktivt ut enn utformingen av dem. Men vi tror de to ting skal gå hånd i hånd "
På .nets bekymring angående designens topp-tunge natur, kanskje ikke gelende med overgangen til mindre bærbare PC-er med widescreen, ble vi fortalt: "Vår kreative direktør så på prosjektfilene på sin MacBook Air og fant ingen problemer. Det må imidlertid bemerkes at dette bare er det første trinnet fra prosjektet. Det kan gjøres mange ting for å forbedre det, og mange ting kan bli justert, men dette er vår generelle visjon. "
