I disse dager er det vanlig å høre om gigantene innen teknologibransjen som sluger hverandre med store klubber som består av sammenlimte patenter, takket være brutte patentbeskyttelseslover som gjør det mulig å eie og lisensiere relativt generiske ideer.
Reuters rapporterte nylig at forholdet mellom Yahoo og Facebook hadde tatt en alvorlig sving etter at førstnevnte saksøkte sistnevnte. I en funksjon for Wired sa Andy Baio at Yahoo våpenarbeidet hans arbeid var "et beklagelig trekk" og "intet mindre enn utpressing, fagmessig tidsbestemt i løpet av SEC-mandatens stille periode før Facebooks børsintroduksjon". Han betraktet det som et angrep på oppfinnelsen.
Twitter hevder imidlertid denne trenden og har introdusert Innovators Patent Agreement (IPA). I et innlegg på selskapets blogg forklarte Adam Messinger, VP for engineering, at selskapet har mange dyktige ansatte som finner på ting, men det har bekymret seg for hvordan oppfinnelsene kan hindre andres innovasjon.
IPA gir kontroll over patenter i hendene på ingeniører og designere, og Messinger kalte det en "forpliktelse fra Twitter til våre ansatte om at patenter bare kan brukes til defensive formål".
Selskapet har lovet å ikke bruke disse patentene i støtende søksmål uten tillatelse fra de ansatte, og sa at hvis patenter selges, kunne den nye eieren også bare bruke dem slik oppfinneren hadde til hensikt.
IPA følger ukes spekulasjoner angående pull-to-refresh, utviklet av tidligere Twitter-ansatt Loren Brichter, og nå brukt i utallige mobil- og webapper.
Dustin Curtis sa i forrige måned at Twitters patent kanskje forklarte hvorfor Apple ikke brukte funksjonen i sine egne apper, og hevdet at patentets abstrakt var "ganske latterlig og fungerer som et utstillingsvindu for behovet for reform av programvarepatent".
Nå kan Twitters egne handlinger utgjøre det første trinnet i nevnte reform, spesielt med at selskapet legger ut IPA til GitHub, oppmuntrer til tilbakemelding og bemerker at andre selskaper kan registrere seg.
