Tidligere denne uken rapporterte vi om skisserte forslag for å håndtere responsive bilder innenfor nettstandarder. To alternativer ble gitt: 'srcset' ble foreslått av noen fra Apple, og 'picture' polyfill ble foreslått som et alternativ. Alternativet 'srcset' har nå kommet seg inn i utkastet til HTML5-spesifikasjonen, og utviklere er ikke fornøyd.
Nettutvikler Tim Kadlec virket urolig på bloggen sin av hvordan attributtet kom seg inn i spesifikasjonen. Han bemerket at det var blitt dannet en samfunnsgruppe for å diskutere problemet, som foreslått av WHATWG, med bildeelementet som fikk mest støtte. Likevel ble "[en annen] (delvis) løsning foreslått direkte på WHATWG-listen av en Apple-ansatt [og mens] diskusjonen fortsatt pågikk, og bare fem dager etter at den opprinnelig ble foreslått, attributtet srcset (men ikke bildet element) ble lagt til utkastet ”.
Kadlec sa at utviklerfellesskapet gjorde nøyaktig det som ble spurt, etter fremgangsmåten, og likevel var "metoden der [det nye attributtet] ble lagt til, verdsetter implementerernes mening over utviklere". Kadlec la til at denne siste hendelsen minner om det som skjedde angående tidselementet i november 2011, og var ikke alene om kritikken. Designer og utvikler Mat Marquis skisserte problemer med setsrc for A List Apart, webdesigner Scott Jehl kritiserte også forslagene og CSSquirrel kjørte et forbannende sett med tegneserier som illustrerte spesifikasjonsredaktør Ian 'Hixie' Hickson som en "egoistisk tyrann" som ikke kunne "erkjenne konsensus-drevet, godt utformet og brukbar løsning bygget av en gruppe velmenende, hardtarbeidende mennesker kan faktisk på en eller annen måte være bedre enn hans egen personlige mening. ”
Hvor spesifikasjonen går herfra er det noen som gjetter, men det er klart at utviklingssamfunnet har blitt fremmedgjort av WHATWGs siste trekk. På Twitter regnet utvikleren Faruk Ate at problemet så "WHATWG brøt fullstendig med sin egen pragmatismepolitikk og betjente forfatterbehov over implementeringsbehov", mens teknologiforfatter Shelley Powers sa at hele historien ikke var et vakkert bilde og la til: lurer på hvorfor jeg er snarky om HTML5? ”
I skrivende stund hadde Ian Hickson ikke svart på .net sin forespørsel om kommentar, men resonnementet hans ble beskrevet i en e-post til WHATWG-adresselisten, og hevdet at "srcset" var enklere enn alternativet, og at "tilnærmingen vi har tatt med HTML er å fokusere på det som kan være bakoverkompatibelt – hva kan forringes i eldre UAer – mens du forlater de nye funksjonene bare for nye nettlesere. Det er absolutt ikke optimalisering på lang sikt å fokusere på det kortsiktige spørsmålet om hva som kan shimkes og hva som ikke kan, noe som er den største bekymringen. "
Bildekreditt: CSSquirrel.
