Innhold
I typografi, som i grammatikk, er det ingen objektiv ‘riktig’ måte å gjøre ting på; det er bare konvensjoner, og disse konvensjonene endres over tid. Og hva mer, mens vi kan hevde at eksemplene vi skal gi, faktisk er feil - det vil si ting som er gale - er det også sant at det ofte er tekniske eller stilmessige grunner til å gjøre dem bevisst (vi gjør det på Creative Bloq hele tiden). Men nok med forbeholdene.
- Typografiregler og vilkår hver designer må vite
Bonuspoeng hvis du kan identifisere problemet med hvert eksempel før vi forklarer det. Jo flere poeng du har på slutten, jo morsommere er du på fester!
Merk: På grunn av tekniske begrensninger (og til deilig ironi), kan det hende at noen tegn i dette innlegget ikke vises riktig, avhengig av nettleser og plattform. Forslag om hvordan du skriver tegn bekreftes riktige for britiske Mac-tastaturer.
01. Sitatmerker
Ja, ja det er vi. For eksempel vil vi nå påpeke at du selvfølgelig burde ha brukt riktige typografiske anførselstegn ovenfor - "Du er en haug av type nazister".
Fordi det å støtte “,”, ‘og’ ville tilført skrivemaskiner kompleksitet, bestemte vi oss bare for å forenkle med et enkelt symbol for enkelt og et enkelt symbol for doble anførselstegn som kunne brukes overalt, og denne 'dumme anførselstegn' konvensjonen satt fast. (Hvis du noen gang tviler på hvor innflytelsesrike skrivemaskiner er til og med i dag, kan vi ikke bare peke deg på det vedvarende QWERTY-oppsettet, men du vil også se på mange tastaturer at det forskjøvede rutenettet tillater at en stolpe kan føre rett opp fra hver tast, som på en skrivemaskin.)
Bonusfakta: du bruker «guillemets» (ikke 'større enn og mindre enn' chevrons!) På fransk og spansk, og "denne stilen" på tysk. Som alltid kan Wikipedia over-pedantere hvem som helst om dette emnet.
For å skrive riktige typografiske sitater på en Mac, trykk på alt + [, alt + skift + [, alt +] og alt + skift +]. Selvfølgelig kan du la programvaren din konvertere fra dumme til smarte tilbud for deg (sjekk under 'Rediger> Substitusjoner'), men vær forsiktig, som neste feil viser.
02. Apostrofer
Du tror kanskje at det å la datamaskinen din gjøre dine dumme sitater smarte, fritar deg for alt ansvar, men problemet er at datamaskiner noen ganger kan være litt for smarte for deres eget beste. En av de vanligste feilene datamaskiner gjør er å bruke et åpningsnotat der en apostrof (eller avsluttende enkelt sitat; det er egentlig ingen forskjell) skal brukes.
Hvis du snakker om 80-tallet (med et avsluttende anførselstegn), si at mange datamaskiner ville være fristet til å skrive 80-tallet (med et anførselstegn) i stedet, fordi det tror du begynner å skrive en setning 'i sitatmerker '. Sørg for at du skriver for å fikse dette ⌥⇧] manuelt. Det motsatte kan være sant også i disse dager; start en setning med et tosifret tall, og noen systemer vil konvertere et enkelt dumt sitat til ’, selv om du da avslutter setningen med et annet sitat, for eksempel for ’10 år siden’. Her skriver du manuelt ⌥] er nødvendig.
'Smarte' datasystemer kan også gi deg andre problemer. Når du for eksempel har fått øye på det, kan du ofte se noe sånt på nettet: “Punktstørrelsen for kroppskopi ville normalt ikke være større enn 11,5 ″. Problemet der er at et smart CMS har bestemt at fordi sitatet slutter med et tall, skal det konvertere det dobbelte dumme anførselstegn du skrev inn til en dobbel prime (″) i stedet for de avsluttende anførselstegn (”), siden det antas at du mente tommer. Hva er en dobbel prime, spør du? Vi er glade for at du gjorde det.
03. Dobbelt prime
Du kan gratulere deg selv fordi du visste at dumme anførselstegn var gale for å legge ved sitater, og at riktig bruk av straight 'og "er å betegne føtter og tommer. Din selvtilfredshet er dessverre feilplassert. snakker, tjener ingen hensikt. Føtter og tommer skal representeres av "primtall" - en singel for føtter, en dobbel for tommer. Så 6 '6 "er feil, men 6' 6 ″ er riktig. Selvfølgelig har ikke alle skriftene hovedtegn, men alt det betyr er at du skal bruke bedre skrifter!
Det er enkelt å skrive inn primtall hvis du kjører OS X 10.9 eller nyere; bare trykk på mellomrom mens du holder ctrl og cmd og en tegnepalett dukker opp. Du trenger ikke å vite hvor du skal lete; begynn å skrive 'primtall' og tegnene vises. På tidligere systemer velger du Spesialtegn fra Rediger-menyen, og i apper som InDesign, bla gjennom Glyphs-paletten.
04. Brøker
Ah, så du har premiene riktig den gangen, men hva i helvete er det med disse brøkene? Riktig, fraksjoner bør settes individuelt - ofte ved bruk av LaTeX-formatering - men selv om det ikke er teknisk mulig, har de fleste skriftene spesielle tegn for vanlige vulgære brøker. ('Vulgar' er et teknisk begrep der, ikke et synonym for 'vanlig'; hold politikken utenfor typografien. Egentlig, teknisk, matematisk, 'vulgær' er et synonym for 'vanlig', men vi står i fare for å forsvinne helt ned i feil kaninhull.)
Ved å ringe opp tegnpaletten igjen kan du søke etter 'brøkdel' (eller spesifikt 'halv', 'kvart', 'tredje' og så videre) og så riktig - eller i det minste mer korrekt enn å bruke normale tall atskilt med en skråstrek, som et dyr - gjengitt '3½ ″ og 5¼ ″ skiver'.
05. Multiplikasjon / av
Dette er spesielt subtilt i noen skrifttyper, men det er en skikkelig tegning for 'x' som står for 'by', så ovenstående skal lese '5120 × 2880 piksler' i stedet for '5120x2880 piksler'. Det spesielle Unicode-tegnet vi bruker der, er multiplikasjonstegnet - og ja, du kan hevde at vi velger det her - så sørg for å søke etter det i tegnpaletten i stedet for ‘x’.
Å søke etter ‘x’ viser mange forskjellige varianter, inkludert flere matematiske, algebraiske ‘x’-symboler, men ikke multiplikasjonssymbolet du faktisk vil ha.
Neste side: 5 flere typografiske feil vi alle gjør
