Innhold
- 1. Google Strømmer
- Fordeler
- Ulemper
- Eksempel
- 2. Treesaver
- Fordeler
- Ulemper
- Eksempel
- 3. Baker-rammen
- Fordeler
- Ulemper
- Eksempel
- 4. Laker Compendium
- Fordeler
- Ulemper
- Eksempel
- 5. Kindle Publishing for tidsskrifter
- Fordeler
- Ulemper
- Eksempel
- 6. Adobe Digital Publishing Suite
- Fordeler
- Ulemper
- Eksempel
- 7. WordPress
- Fordeler
- Ulemper
- Eksempel
- 8. Magaka
- Fordeler
- Ulemper
- Eksempel
- 9. Design ditt eget magasin
- Fordeler
- Ulemper
- Eksempel
- 10. Facebook
- Fordeler
- Ulemper
- Eksempel
- Konklusjon
La meg gjette. Du har et stort team av dyktige designere og utviklere som bruker det ubegrensede budsjettet til å publisere det vakre, velskrevne innholdet ditt regelmessig for alle typer enheter. Hver enhet blir deretter testet for å sikre at den er en intuitiv og lesbar opplevelse for dine lojale kunder.
Sannsynligvis ikke virkelighet for de fleste av oss.
Den gode nyheten er at digitale abonnementer vokser og folk kjøper enheter for å lese mer innhold. Det er en spennende tid for digitale publikasjoner, og markedsplasser som Apples aviskiosk hjelper forbrukerne med å finne mer av det de liker og abonnere enkelt.
Men her er problemet: enhetsversjoner, maskinvarefunksjoner, operativsystemer, minnespesifikasjoner og alt annet endres hver dag. Så er mengden innhold folk leser og kommuniserer med. Forleggere må kunne nå et så bredt publikum som de kan, mens de fremdeles opprettholder en sunn arbeidsflyt og et budsjett. Hvordan er dette mulig?
Nye verktøy for nettstedseiere, innholdsadministratorer og utgivere vokser også. Nedenfor finner du anmeldelser av 10 metoder for å få innholdet ditt til et bredere publikum. Jeg har tatt med fordeler og ulemper for hvert verktøy, samt eksempler på nettsteder, slik at du kan se sluttresultatet i handling. Noen krever en erfaren utvikler, mens andre er mer plug-n-play. Uansett hvilket scenario du har, er det definitivt noe der for å dekke dine behov og bygge publikum.
Alt jeg nevner nedenfor kan bidra til å lage innhold som fungerer på mer enn ett sted. Jeg inkluderte spesifikt ikke produkter som bare oppretter PDF-dokumenter eller bare Flash-applikasjoner eller kun publiserer på iPad.
1. Google Strømmer
Google Currents er omtrent like dra og slipp som de kommer.Selvbetjeningsplattformen for utgivere lar deg lage forskjellige deler av publikasjonen din og se den i en simulator for Android, nettbrett, iPad eller iPhone. Du kan importere artikler fra Google Dokumenter, laste opp media eller opprette seksjoner fra en RSS-feed eller en Google+ side. Så lenge du vet at sluttproduktet vil se ut som mange apper for nyhetsaggregatorer, og du er ok med det, vil du like innholdsmagasinene.
Fordeler
Hvis du starter helt fra begynnelsen og ikke har noe budsjett, er dette sannsynligvis et flott sted å starte.
De innebygde simulatorene gir deg umiddelbar tilbakemelding på utseendet og følelsen du lager.
Ulemper
Jeg syntes systemet var uintuitivt. Ofte virket deler jeg opprettet i noen utdataformater og ikke andre, og det var noen ganger vanskelig å feilsøke. Hvis du har en designer, kan det gjøre dem galne. Du har ikke mye kontroll over utgaven, temaet eller stilen til bladet.
Eksempel
God: Good bruker Google Currents grunnleggende rutenettoppsett for å dele opp magasinet i seksjoner som 'Nyheter', 'Forretning' og 'Design.' Seksjonene ligner på en flipboard-stil med sveipende bevegelser for å paginere.
2. Treesaver
Treesaver er et JavaScript-rammeverk som hjelper til med å lage paginerte layouter i magasinstil ved hjelp av HTML5 og CSS3. Å navigere i et Treesaver-magasin er intuitivt, og de dynamiske layoutene flyter for å passe til alle størrelser.
Fordeler
Treesaver er sannsynligvis det beste formatet her for innhold du leser på et overfylt pendeltog. Den raske, intuitive sveipingen for å bytte sider er mye enklere enn å bla og prøve å beholde plassen din. Bare "swish" så kan du raskt lese gjennom artikler.
Treesavers responsive image framework sørger for at enheten laster ned et bilde av passende dimensjoner. Dette er kult fordi bildene ikke trenger å være like, noe som kan være veldig kraftig for annonsører.
Ulemper
Treesaver har ikke et eneste, formelt innholdsstyringssystem tilknyttet, så det kan være tidkrevende å enten bygge innholdet for hånd eller å lage et system for å generere Treesaver-formatert innhold. Det er en plug-in for Expression Engine (EESaver) og en for Django (DjTreesaver), og det er også maler og kjeleplater.
Eksempel
Sportsnyhetene: The Sporting News opprettet sin digitale utgave med Treesaver, og den fungerer utmerket som en iPad-app, så vel som i en stasjonær nettleser.
3. Baker-rammen
Baker er et HTML5-ebook-rammeverk for publisering av interaktive bøker og magasiner som bruker åpne nettstandarder. Du oppretter boken din som en samling av HTML-, CSS-, JS- og bildefiler. For å lage en iOS-app, slipp dem i en mappe med et tilpasset book.json-manifest og bygg ved hjelp av Baker Xcode-prosjektet. Den beste kilden til funksjoner og feil er på Github-siden, dette vil gi deg en ide om hva som støttes og hva du skal unngå.
Fordeler
Det er flere Baker-laget bøker og magasiner i App Store allerede, så rammeverket fungerer for mange mennesker.
Støtte for Apples aviskiosk er innebygd i den nyeste versjonen av Baker, slik at innholdet ditt kan være i aviskiosk som standard hvis du velger det.
Ulemper
Selv om det er et sett med HTML-bokfiler å laste ned på Github, er det ikke mye veiledning når det gjelder hva du kan eller bør gjøre for å få mest mulig ut av plattformen.
Eksempel
Baker Showcase: Baker fører en oppdatert liste over bøker og magasiner opprettet med deres rammeverk. Den beste måten å få en følelse av dem er å laste ned noen få og ta en titt. Mens du kan bruke deres HTML5-prøvebok som en mal for HTML5-bøker, fokuserer Baker på bøker for iOS-enheter.
4. Laker Compendium
Laker Compendium er bygget på toppen av The Baker Framework, men det fokuserer mer på HTML5-aspektet av digitale publikasjoner versus Baker, som fokuserer mer på iOS-publikasjoner. Laker er et sett med filer, designretningslinjer og stiler for å lage en publikasjon i HTML5 som også kan konverteres til en iOS-app. Det utnytter ting som Less Framework, jQuery og jPlayer, for å forbedre design- og interaksjonskomponentene i kreasjonene.
Fordeler
Laker-nettstedet har utmerkede detaljer om funksjonene og komponentene, slik at du raskt kan se hvilke deler som er tilgjengelige og hvordan du bruker dem.
Ulemper
For å utnytte Laker best, må du være veldig komfortabel med ting som Less og jQuery. Hvis du er kjent med dem, kan du lage vakre design, men hvis ikke publikasjonene dine kan være litt begrensede.
Eksempel
Laker Showcase: Lakers utstillingsvindu inkluderer både magasiner og bøker som kan lastes ned i App Store. Automotive Agenda, laget av forfatteren av The Laker Compendium, gir en vakker oversikt over hva Laker Compendium-publikasjoner er i stand til å gjøre.
5. Kindle Publishing for tidsskrifter
Kindle Publishing for Periodicals er for tiden i betaversjon. Dette systemet er imidlertid enkelt å bruke og gjør innholdet ditt til en .mobi-versjon som du kan tilby gratis på ditt eget nettsted eller selge via Amazonas markedsplass. Mange populære e-lesere kan også lese .mobi-formatet.
Fordeler
Den ferdige inntektsstrømmen bidrar absolutt til å gjøre det lettere å selge innholdet ditt.
Ulemper
Formateringen tillatt av Kindle for øyeblikket er litt begrenset, så du må kanskje prøve flere versjoner av innholdet ditt før du er fornøyd med utseendet og følelsen av det.
Eksempel
The Washington Post for Kindle: Et månedlig Kindle-abonnement på Washington Post koster $ 11,99 og inkluderer en gratis to-ukers prøveversjon. Problemer leveres trådløst til Kindle hver dag, og den støtter alle enheter i Kindle-familien, med unntak av Kindle Cloud Reader.
6. Adobe Digital Publishing Suite
Mens Adobe Digital Publishing Suite for tiden er fokusert på å lage interaktive digitale leseopplevelser for nettbrett, viser de tegn til å utvide seg til en mer HTML5 og produksjonsarbeidsflyt på tvers av plattformer for enheter. Systemet består for tiden av hostede tjenester og seerteknologi. Den brukes av utgivere som stoler mye på InDesign ettersom det sparer integrasjonstid. Imidlertid kunngjorde de nylig sine planer om å oppgradere sitt nåværende system for å tillate flytende oppsett via HTML5. Dette vil gi utgivere muligheten til å publisere for flere plattformer, inkludert forskjellige størrelser på mobile enheter.
Fordeler
Svært liten endring i arbeidsflyten for personer som allerede er kjent med Adobe-produktene.
Ulemper
For øyeblikket er utdataformatene bare nettbrett: iPad og Android.
Eksempel
Adobe Publishing Gallery: Adobes Publishing Gallery har en rekke publikasjoner du kan laste ned nå for iPad- og Android-nettbrett, inkludert reiseguider og magasiner fra hele verden.
7. WordPress
WordPress er CMS for mange online publikasjoner, som magasinet Contents og Bangor Daily News. WordPress er en fin måte å tillate flere forfattere å legge til innhold selv i en publikasjon, samtidig som det gir utgiveren mange muligheter til å tilpasse utseendet og følelsen. Bangor Daily News har bygget et veldig interessant system som også lar dem publisere fra Google Docs til WordPress og deretter videre til Adobe InDesign for deres trykte utgave.
Fordeler
Samfunnet rundt WordPress er stort, så sjansene er store for at plugin-modulene du trenger for ting som medlemskap, begrenset innhold for ikke-abonnenter og mobilformatering, allerede eksisterer.
Ulemper
WordPress er egentlig en bloggmotor. Så hvis du leter etter noe å publisere innhold daglig eller ukentlig, kan det passe bra. Men hvis du leter etter en mer pakket publikasjonsfølelse, som et månedlig magasin med start og slutt, vil det sannsynligvis kreve tilpasning.
Eksempel
Innholdsmagasin: Innholdet ble startet i november 2011 og er viet til innholdsstrategi, online publisering og redaksjonell nyskole.
8. Magaka
Magaka er et HTML-magasinrammeverk som fungerer på tvers av mange enheter og nettlesere. Imidlertid er formatet veldig annerledes enn mange andre systemer som er diskutert i denne artikkelen. Magaka fungerer ved å laste inn en HTML-fil som laster Magaka-rammeverket og deretter henter magasindataene fra en JSON-struktur. Dette inkluderer metadata, tittel, innholdsfortegnelse og alt i mellom. Faktisk kan du til og med spesifisere flere versjoner av publikasjonen din i den strukturen og vise den riktige basert på enhetens skjermstørrelse, retning og enhetsfunksjoner.
Fordeler
Eksempelmagasinet har flere unike og interessante interaktive komponenter som tegning, noe som gjør det morsomt å lese.
Ulemper
For noen som ikke er kjent eller komfortabel med JSON og JavaScript, kan Magaka føle seg altfor kompleks i begynnelsen.
Eksempel
Magaka eksempelmagasin: Sample Magazine levert av Magaka er interessant for det meste på grunn av interaktiviteten. Du kan tegne deg selv i bladet, for eksempel, utforske ulike navigasjonsalternativer, se på eksperimentelle annonser, og prøv å lese både horisontalt og vertikalt. Dette er kanskje ikke det vakreste magasinet, men det gir absolutt en engasjerende opplevelse.
9. Design ditt eget magasin
Hvis du er komfortabel med å designe og lage HTML, hvorfor ikke prøve å lage din egen fra bunnen av? For små publikasjoner med egen ekspertise er HTML et fleksibelt lerret. Rutenettsystemer som 960, Blueprint og Golden Grid System er alle gode systemer som hjelper deg med å gi en grunnleggende struktur for designet ditt. Å ha ingen maler er spennende for noen mennesker og skremmende vagt for andre. Men hvis du vil være i stand til å oppnå mye kreativitet og ikke liker følelsen av å bli bokset inn av et rammeverk, kan det hende at du designer hver side helt fra bunnen av.
Fordeler
Uten begrensninger prøver du definitivt ikke å skåne designet ditt i et dårlig passende rammeverk.
Ulemper
Mangelen på struktur kan være litt for åpen for noen mennesker å takle.
Dette fungerer bare for et team med gode HTML- og CSS-ferdigheter, og det kan være veldig tidkrevende.
Eksempel
Fray: Fray har eksistert i noen form siden 1996. Det er nå en serie uavhengig
produserte bøker, hver med fokus på et sentralt fortellingstema. Du kan kjøpe problemene deres
på nettstedet, abonner eller se HTML-versjonene. Artiklene er rett fram
HTML og rull vertikalt, hver ledsaget av tilpasset kunstverk.
10. Facebook
De siste månedene har vi sett en økning i utgivere som bruker Facebook for å distribuere innholdet. The Guardian og Wall Street Journal, for eksempel, har laget Facebook-apper som fungerer ved å publisere historier til Facebook og la leserne kommentere og samhandle med historiene på Facebook.
Fordeler
Facebook gir et ferdig publikum, så potensialet for å oppdage nye kunder og lesere er stort.
Ulemper
Apper med mye lesestoff har en tendens til å overshare og irritere lesernes venner som kan dempe eller skjule aktiviteten.
Eksempel
Wall Street Journal Social gir sine artikler gratis via Facebook og deler dem som standard på brukernes vegger. For folk som tilbringer mye tid hver dag på Facebook, virker dette som en god måte å publisere og distribuere nyheter og artikler på.
Konklusjon
Hva blir det neste? Det er et foreløpig ubesvart spørsmål. Det er ikke klare svar på problemer som rulling versus paginering. Intuitive bevegelser og retningslinjer for brukergrensesnitt varierer fra enhet til enhet. Folk er begeistret for interaktivt innhold for utdanning, men hvor klart er det at det er mer effektivt eller øker forståelsen? Det er fortsatt mye å undersøke og oppdage, og det er derfor dette er et så fascinerende område for øyeblikket. Men for å lese mer fra folk som tenker mye på dette området, kan du sjekke ut noen av følgende innflytelsesrike forfattere og foredragsholdere om digitale publikasjoner og leseopplevelser.
- Craig Mod
- Khoi Vinh
- Oliver Reichtenstein
- Roger Black
- Mark Boulton
- Douglas Hebbard (Talking New Media)
Ta også en titt på disse årlige begivenhetene:
- TOC (Tools of Change) konferanse fra O'Reilly
- Bøker i nettlesere
