Innhold
- MacBook Pro 13 "vs MacBook Pro 16": Ytelse
- MacBook Pro 13 "vs MacBook Pro 16": Design
- MacBook Pro 13 "vs MacBook Pro 16": Skjerm
- MacBook Pro 13 "vs MacBook Pro 16": Tilkobling
- MacBook Pro 13 "vs MacBook Pro 16": Lagring
- MacBook Pro 13 "vs MacBook Pro 16": Tastatur
- MacBook Pro 13 "vs MacBook Pro 16": Batteri
- MacBook Pro 13 "vs MacBook Pro 16": Priser
- MacBook Pro 13 "vs MacBook Pro 16": Konklusjon
Den nye Apple MacBook Pro 16 "er den første nye størrelsen på den bærbare datamaskinen fra Apple på flere år - siden den nå nedlagte 12" MacBook, faktisk. Over natten har den erstattet 15 "MacBook Pro i Apples utvalg, noe som betyr at de eneste to størrelsesalternativene for bærbare Mac-er nå er MacBook Pro 13" og MacBook Pro 16 ".
Å være av samme familie, er de to bærbare datamaskinene åpenbart veldig like, inkludert mye hastighet, toppskjermer, pålitelighet og fokus på å være så små og lette som mulig - grunner til at Mac-bærbare datamaskiner har vært stifter for kreative proffer for så lang.
Til tross for likhetene, er det tilsynelatende små forskjeller i designet, og potensielt store forskjeller i kraften, som kan være avgjørende for kreative proffer når man skal finne ut hvilken av de to bærbare datamaskinene man skal kjøpe.
Derfor har vi satt de to størrelsene på Apple bærbar PC mot hverandre her, for å hjelpe deg med å finne ut hvilket alternativ som er det beste valget for deg. (Hvis du leter etter andre alternativer, kan du se våre beste bærbare datamaskiner for kjøpshåndbok for grafisk design).
MacBook Pro 13 "vs MacBook Pro 16": Ytelse
Dette, sammen med skjermen (som vi snakker om kort tid), er den store forskjellen mellom de to maskinene. Selv om de to er like raske på de små tingene, for eksempel å lansere lettere apper, når det gjelder rå kraft for avansert programvare, tilbyr 16 "-modellen mer plass - mer enn du faktisk trenger.
MacBook Pro 13 "kommer med en Intel Core i5 firekjerners prosessor, på 1,4 GHz i den billigste versjonen ($ 1 299 / £ 1 299). Det er også en $ 1 799 / £ 1 799-versjon som har en mye raskere 2,4 GHz quad-core chip. Disse prosessorene er HyperThreaded, noe som betyr at de kan fungere som åtte kjerner (men uten full ytelse kan en ekte åtte-kjerne prosessor administrere). Det er også muligheten til å skreddersy en modell med en raskere, fortsatt 2,7 GHz Intel Core i7-prosessor.
MacBook Pro 16 "kommer med en 6-kjernet 2,6 GHz Intel Core i7-prosessor som standard i den billigere ($ 2 399 / £ 2 399) -modellen, som også er HyperThreaded, så den kan fungere som 12 kjerner. Du kan gjette at dette ville dreie seg om 50 prosent kraftigere enn MacBook Pro 13 ", og i praksis kan det virkelig være for oppgaver som virkelig beskatter prosessoren, for eksempel kompleks fileksport eller kompilering av programvare.
Og så er det den avanserte MacBook Pro 16 ", som kommer med en åtte-kjerne 2,3 GHz Intel Core i9 for $ 2,799 / £ 2,799. Og ja, det kan fungere som 16 kjerner.
Det faktum at 13 "-modellene topper i firekjerne, mens de 16" -modellene starter med seks-kjerne, betyr at for noen brukere tar beslutningen om hvilken man skal få tak i seg selv. Live 4K-avspilling mens redigering er mulig på 13 "-modellen, men for 6K eller 8K trenger du den større. Hvis du trenger å kompilere stor og kompleks programvare på flere kjerner, trenger du den større - den vil sparer tid, og dermed penger.
Forskjellen er like sterk når det gjelder grafikkytelse. MacBook Pro 13 "bruker integrert Intel Iris-grafikk, som er i stand nok til mye arbeid, men ikke inkluderer riktig dedikert VRAM, og kan egentlig ikke betraktes som 'pro'.
MacBook Pro 16 "bruker AMDs 5000M-serie grafikkbrikker, som leveres med 4 GB dedikert GDDR6-minne som standard, slik at de kan ta noen ganske store arbeidsbelastninger. Og du kan konfigurere den større maskinen med en GPU som inkluderer 8 GB minne, hvis du planlegger virkelig å presse 3D- eller visuelle effekter-appene.
Når det gjelder minne, kan RAM-alternativene gjøre din beslutning for deg også. MacBook Pro 13 "kommer med 8 GB minne som standard på alle modeller, selv om dette kan konfigureres til 16 GB, men det er maks. 8 GB er bra for en standardbruker, men det tar ikke lang tid å slå når du har fikk Photoshop CC og Lightroom åpne, og spesielt ikke når du redigerer video. 16 GB er rimeligere for kreative proffer, men kan fortsatt være veldig begrensende når du arbeider med kreasjoner i flere lag.
MacBook Pro 16 "kommer med 16 GB RAM som standard, men kan også konfigureres til 32 GB eller til og med 64 GB, noe som er førstegang for Apple-bærbare datamaskiner. Så for noen proffer vil dette alene bety at de må gå for den store modellen - men selv om du tror 16 GB sannsynligvis ville være nok, er det verdt å vurdere fremtidssikring, fordi RAM i disse maskinene ikke kan oppgraderes på linjen. Å være fin med 16 GB betyr ikke at du vil være om et par år, så Vi anbefaler absolutt å spille det trygt og oppgradere til 32 GB.
MacBook Pro 13 "vs MacBook Pro 16": Design
Den nåværende utformingen av Apples bærbare datamaskiner har blitt satt i noen år, og den er veldig lik på de to modellene her. De kommer i sølv eller mørkere grå og har rette, rene linjer av ubrutt aluminium.
Den nye MacBook Pro 16 "-modellen har noen veldig små justeringer av denne formelen: spesielt har den tynnere rammer rundt skjermen, slik at flyttingen fra en 15" -skjerm til en 16 "i den større modellen ikke øker størrelsen mye (faktisk rundt 2 prosent).
Begge modellene har styreflater med stor størrelse som dominerer plassen under tastaturet, og 16 "-modellen har store tomme seksjoner på venstre og høyre side av tastaturet, i motsetning til 13" -modellen - et resultat av at de har omtrent samme tastatur.
Disse inkluderer de nye høyttalerne, som er eksklusive for den større maskinen, og er ganske fantastiske. Ved hjelp av fire basshøyttalere og to diskanthøyttalere er lyden som et solid par (små) eksterne høyttalere, og vibrerer ikke gjennom maskinen så dramatisk, fordi Apple bruker drivere i opposisjon til hverandre, og avbryter mye uønsket vibrasjon. De er ekstremt imponerende, selv om vi antar at folk flest vil holde fast med hodetelefoner eller ordentlige skjermer i de fleste situasjoner, uansett.
Begge modellene er ganske tynne og lette for denne klassen av bærbare datamaskiner - 16 "-modellen er åpenbart fortsatt klumpete, men med tanke på skjermegenskapene du får sammenlignet med andre 15" -maskiner (eller til og med 17 "bærbare datamaskiner), er det en ganske kompakt bærbar PC.
13 "-modellen er 30 cm bred, 21 cm dyp og 1,5 cm tykk når den er lukket, og veier 1,37 kg. Den 16" modellen er 35 cm bred, 24 cm dyp og 1,62 cm når den er lukket - det er ikke en liten mengde ekstra fotavtrykk generelt, men er virkelig ikke så alvorlig for størrelsen, spesielt for en større enn 15-tommers skjerm. Den veier 2 kg.
MacBook Pro 13 "vs MacBook Pro 16": Skjerm
MacBook Pro 16 "har selvfølgelig en 16" skjerm, med en oppløsning på 3072x1920. MacBook Pro 13 "har en 13" skjerm med oppløsning 2560x1600. Det gir begge i det vesentlige identiske skjermtettheter på 226 piksler per tomme på 16 "-modellen, og 227 piksler per tomme på 13" -modellen.
Dette betyr at de begge er like skarpe og detaljerte - det er bare at den større skjermen gir deg mer plass å jobbe med på samme kvalitetsnivå.
Når det gjelder arbeid, betyr dette at du kan få plass til flere verktøy på 16 "-modellen - du kan passe til et Photoshop-arbeidsvindu på størrelse med den mindre MacBook-skjermen, og fortsatt ha plass til at paletter kan være åpne og flere verktøy. Eller det er plass til ha dokumentasjon åpen ved siden av verktøyene du jobber med - det er ingen tvil om at større skjermer gir flere muligheter for produktivitet.
Spørsmålet pleier å være om du trenger ekstra plass, og om det er verdt avveien for å ha en maskin som er tyngre og tyngre - og det kommer helt ned til ditt arbeid. For en fotograf som må bevege seg mye, er kanskje den mindre skjermen detaljert nok for lokasjonsarbeid, og du setter pris på lysheten. For en videoredigerer som ønsker noe å jobbe med i sporadisk tid borte fra hovedbordet, er skjermplassen sannsynligvis mer verdifull.
De har begge en maksimal lysstyrke på 500 nit, og støtter Apples utvidede dynamiske rekkevidde i apper som Final Cut Pro, som kan tilpasse videoutgang for å gi en tilnærming til hvordan HDR-videoopptak vil se ut i praksis, til tross for at skjermen ikke er HDR-rangert.
Begge skjermene støtter også P3-fargespekteret, så for filmarbeid eller bredredigering av bilder kan du få en nøyaktig oversikt over de endelige resultatene.
Til slutt støtter begge skjermene Apples True Tone-teknologi, som justerer fargetonen på skjermen for å matche det omgivende lynet i rommet, og er mye lettere for øynene når du arbeider med dokumenter i kunstig lys. De som ønsker nøye kalibrering, vil sannsynligvis slå den av, men for de gangene du trenger å sprenge gjennom e-post eller skrive et tonedokument, gjør det disse maskinene mye hyggeligere å bruke enn konkurrenter eller eldre Mac-maskiner. Når alt kommer til alt, når det gjelder skjermer, er det bare ned til hvilken størrelse som passer deg best.
MacBook Pro 13 "vs MacBook Pro 16": Tilkobling
MacBook Pro 16 "kommer med fire Thunderbolt 3-porter - to på hver side - som i utgangspunktet er alle ting for alle. Så lenge du har riktig adapter, er disse portene raske nok til å koble til omtrent hva som helst: 6K-skjermer (og senere, 8K, selv om støtten ikke er offisiell ennå); gigantiske RAIDer; eksterne grafikkort for ekstra 3D / databehandling eller til og med en USB-pinne.
De er av samme type port som USB Type-C, så alt som er USB Type-C fungerer også med dem, inkludert dokker (selv om USB Type-C-dokker kan bli truffet når det gjelder sømløs støtte - sørg for å undersøke nøye før du kjøper en til arbeidskritisk arbeid).
Dette er de eneste fire portene på MacBook Pro 16 ", bortsett fra 3,5 mm hodetelefonkontakt. Selv strømmen går gjennom dem, noe som gir deg det fine alternativet å kunne lade på hver side av maskinen. Det betyr også det er enkelt å drive maskinen gjennom et nav ved hjelp av en enkelt kabel - perfekt for folk som trenger å ta tak i den bærbare datamaskinen og gå med et øyeblikk.
MacBook Pro 13 "er også bare avhengig av Thunderbolt 3-porter (med hodetelefonkontakten igjen), men hvor mange du får endringer avhengig av modellen du går etter. Det er tre grunnleggende Apple-alternativer for MacBook Pro 13", og den første to (fra $ 1.299) har bare to porter, som ligger på venstre side.
Den avanserte modellen ($ / £ 1, 799) leveres med fire porter, noe som gjør den lik 16 "-modellen for tilkobling.
På grunn av den gigantiske båndbredden til Thunderbolt 3, for mest bruk, er to porter faktisk greit hvis du bruker et eksternt hub av noe slag. Imidlertid, hvis du jobber på en måte der du trenger å maksimere gjennomstrømningen (for eksempel 8K-video eller bruke et eksternt grafikkalternativ), jo flere porter jo bedre, for å unngå sjansen for flaskehals.
Begge maskinene har de samme alternativene for trådløs tilkobling: 802.11ac Wi-Fi (nå også kjent som Wi-Fi 5), pluss Bluetooth 5.0. Det er en ny, raskere trådløs standard (Wi-Fi 6), men ingen av modellene støtter den ennå. Det er ingen mulighet for å ha 4G (eller 5G, for den saks skyld) innebygd i noen av modellene.
MacBook Pro 13 "vs MacBook Pro 16": Lagring
MacBook Pro 13 "inkluderer 128 GB lagringsplass i sin basismodell, noe som er greit for vanlige brukere, men egentlig ikke kan betraktes som et proffalternativ. Den gode nyheten er at du kan konfigurere 13" -maskinene til å ha opptil 2 TB innebygd lagring, som er sunt - men koster.
MacBook Pro 16 "grunnleggende versjon kommer med 512 GB som standard, mens det avanserte alternativet har 1 TB. Her er den saftige delen: Du kan konfigurere disse med opptil 8 TB innebygd lagring, noe som gir deg massevis av fleksibilitet Det blir et stort utlegg, men hvis du virkelig trenger det, er det uvurderlig.
I likhet med RAM, kan lagring ikke oppgraderes i fremtiden på disse maskinene, så ikke skimp når du kjøper (selv om hastigheten på Thunderbolt 3 betyr at bruk av raske eksterne SSD-er ikke burde redusere hastigheten i det hele tatt). Hvis du er i tvil, kan du øke neste nivå, for det vil alltid være det dobbelte av hva du ser på nå - god plass til å vokse.
Et av de hemmelige våpnene som Apples bærbare datamaskiner har for avansert arbeid, er den raske hastigheten på Apples lagring, noe som er en grunn til å konfigurere høye nivåer av innebygd lagring i stedet for ekstern. Det er i utgangspunktet den raskeste i bransjen, og er komfortabelt opp til 8K-redigering med live-avspilling (når det kombineres med prosessorkraft på avanserte modeller), eller å åpne store og komplekse filer raskt.
MacBook Pro 13 "vs MacBook Pro 16": Tastatur
MacBook Pro 13 "bruker Apples tastatur for sommerfuglemekanismer, som har vært standard på sine bærbare datamaskiner i noen år, og har vist seg å være kontroversielt. Det er veldig lavt å reise (så krever ikke mye trykk for å aktivere tastene), selv om det fortsatt gir mange tilbakemeldinger, og har hatt pålitelighetsproblemer - Apple har faktisk et spesifikt reparasjonsprogram for å erstatte tastaturer på disse maskinene.
Mange mennesker er fornøyde med følelsen og brukervennligheten til Butterfly-tastaturet, men det er også mange mennesker som bare ikke liker det - som foretrekker lengre nøkkelreiser, eller den litt mykere følelsen. Pålitelighetsproblemet er den største bekymringen, skjønt: tastene virker mer utsatt for å bli sittende fast når rusk gjør det, og ser også ut til å bli slitte lettere enn andre typer tastatur. Dette er åpenbart en bekymring for en viktig profesjonell maskin.
MacBook Pro 16 "bruker et 'Magic Keyboard' i stedet, som har en saksemekanisme, noe som gir lengre reiser og sannsynligvis færre pålitelighetsproblemer - vi sier" sannsynlig "fordi vi ikke har klart å teste tastaturet på lang sikt, men konstruksjonen ser ut til å være nesten identisk med Apples eldre tastaturer, som var bunnsolid.
For folk som trenger å skrive mye, kan dette godt gjøre MacBook Pro 16 "til det foretrukne valget. Som sagt kommer det delvis ned til personlige preferanser, men påliteligheten russisk rulett av typen tastatur som ble brukt i 13 "modeller betyr at større maskin er det sikreste alternativet generelt.
Det er en annen endring som folk har etterlyst på tastaturet: retur av en fysisk Escape-tast. Da Apple introduserte berøringslinjen som erstatning for funksjonstastene, ble Escape-tasten rullet inn som en virtuell knapp. Men gitt hvor ofte den brukes i alt fra IDEer til Photoshop til Final Cut til InDesign, var det ikke en ulempe å ikke ha en lett å finne fysisk nøkkel.
MacBook Pro 16 "har nå en fysisk Escape-tast samt en (forkortet) berøringslinje. MacBook Pro 13" har fortsatt den lengre Touch Bar, med Escape-nøkkeldelen av det. Begge bærbare datamaskiner har Touch ID-sensorer, for enkel pålogging av fingeravtrykk, noe som er en fin touch.
MacBook Pro 13 "vs MacBook Pro 16": Batteri
Den nye MacBook Pro 16 "har det største batteriet du finner i en hvilken som helst bærbar datamaskin i overskuelig fremtid: 100 Wh. Det er fordi dette er den øvre grensen satt av USAs FAA for hva som er tillatt i fly, og ingen kommer til å bry seg med bærbare datamaskiner som ikke er tillatt på fly.
Å ha et så stort batteri er flott for batteriets levetid generelt, selvfølgelig, selv om den store skjermen er en stor drenering. Apple vurderer det i 11 timer med lett bruk av nettlesing.
MacBook Pro 13 "har et mye mindre batteri (58Wh), men fordi skjermen bruker betydelig mindre strøm, varer den nesten like lenge - den får 10 timers surfing.
Selvfølgelig er disse tallene litt kak i himmelen uansett, siden den virkelige bruken varierer veldig avhengig av hvilke apper du har åpne, og hva du gjør. De mye sterkere spesifikasjonene til MacBook Pro 16 "vil virkelig brenne gjennom strøm hvis du kaster tøffe oppgaver på dem, men den viktige delen er at du har rikelig med strøm til å mate dem i noen timer.
MacBook Pro 13 "vs MacBook Pro 16": Priser
MacBook Pro starter på $ 1.299 / £ 1.299, med en 1.4 GHz firekjerners prosessor, 8 GB RAM og 128 GB lagringsplass. Denne modellen er egentlig ikke egnet for proffer - med mindre du gjør veldig lett arbeid som er tungt skybasert.
Den neste modellen opp er $ 1,499 / £ 1,499, og er den samme bortsett fra å ha 256 GB lagringsplass, noe som er en veldig mild forbedring.
Deretter er det $ 1,799 / £ 1,799-versjonen, som har en mye kraftigere 2,4 GHz firekjerners prosessor, men likevel 256 GB lagringsplass og 8 GB RAM.
Og til slutt er det en $ 1,999 / £ 1,999-versjon, som er den samme som ovenfor, men med 512 GB lagringsplass. Du kan selvfølgelig konfigurere disse modellene, som vi har beskrevet, for mer penger.
MacBook Pro 16 "basismodell er $ 2.399 / £ 2.399 for en 2,6 GHz sekskjerners prosessor, med 512 GB lagringsplass og 16 GB RAM. Dette er en veldig sterk sweet spot for hele produktlinjen - selv om noen kanskje trenger mer lagringsplass og RAM, det er et solid utgangspunkt.
Den endelige MacBook Pro 16 "-modellen er $ 2.799 / £ 2.799, og inkluderer en åtte-kjerne 2.3 GHz-prosessor, og støtter lagring til 1 TB, men holder 16 GB RAM.
Her er problemet for 13 "-modellen: å ta $ 1,999 / £ 1,999-versjonen, med den kraftigere prosessoren og 512 GB lagringsplass som standard, og deretter legge til en RAM-økning til 16 GB, kommer inn på $ 2 179 / £ 2179. MacBook Pro 16" grunnleggende versjon har allerede 16 GB RAM og 512 GB lagringsplass, pluss en betydelig kraftigere sekskjerners prosessor, og den større skjermen, og det mer pålitelige tastaturet ... alt for $ 220 / £ 220 mer. Det virker som en jævla god verdi for oss, og det er grunnen til at vi har valgt det som utmerket alternativ.
MacBook Pro 13 "vs MacBook Pro 16": Konklusjon
Det er så mye delt mellom MacBook Pro 13 "og MacBook Pro 16" at beslutningen kommer ned på to nøkkelområder: bærbarhet og kraft.
Den større størrelsen på 16 "MacBook Pro gjør det mulig å passe i så mye mer ytelse enn den mindre versjonen er i stand til, og avhengig av nøyaktig hva du vil gjøre med det, kan det være viktig - en maskin som bremser arbeidet ditt er ansvar Det gjelder tross alt det større skjermbildet - hvis det kan hjelpe deg å jobbe raskere, er det vel verdt å få det.
Men baksiden er ekstra bulk og vekt. Hvis du ikke trenger noe som er nær en bærbar arbeidsstasjon for mobilarbeidet ditt, og foretrekker noe som enten tar mindre plass eller bare veier mindre på baksiden, vil 13-tommers MacBook Pro fungere bra. Det er et spørsmål om prioriteringer - velge hvilket element du verdsetter mer.
Prisen kan også være en faktor: MacBook Pro 13 "starter på over $ 1000 / £ 1000 billigere enn 16" -versjonen. Men begynn å legge til mer lagringsplass, RAM og strøm, den samlede bang-for-buck-karakteren begynner å tippe til fordel for 16 "-modellen.
